Состоялась III студенческая научная сессия УНБ «Беломорская»

8 февраля 2019 года в СПбГУ прошла третья студенческая научная сессия УНБ «Беломорская». Причина, по которой люди собрались в зале СПбГУ на Биржевой, безусловно, лежит гораздо глубже, чем потребность обсудить научный процесс на «Беломорской» или государственные программы, способствующие этому процессу. «Собрала нас здесь в первую очередь наша любовь к Арктике», — говорит А. И. Гранович и начинает конференцию. Отмеченное им «стремление сделать встречу более живой» как будто уже чувствуется. Около сотни заинтересованных слушателей готовы внимать первому докладу.

Каждый год число тем, освещаемых на конференции, растет. Если на первой сессии, в 2017-м году, было представлено около тридцати докладов, то в этот раз можно было насладиться одиннадцатью устными выступлениями и аж шестьюдесятью шестью постерами! О своем участии во встрече заявило около ста человек, а действительно посетивших ее за весь день оказалось и того больше.

По всем признакам сессию можно считать политематической. Достаточно бегло пробежаться взглядом по программе, чтобы оценить разнообразие вопросов, которые молодые исследователи задают Арктике. Разумеется, основная часть докладов — биологической направленности. Студентов интересует не только то, кто живет на Севере, но и мельчайшие особенности их жизни. Помимо биологов, здесь собрались и геологи, и океанологи, и люди, занимающиеся комплексными исследованиями Арктики. Большинство докладчиков — студенты СПбГУ, но поучаствовать в сессии приехали и из Москвы, и из Казани, и из Мурманска; целый ряд организаций был представлен на конференции. Всем собравшимся Арктика не безразлична. Участники готовы обсуждать самые разные проблемы — от ремедиации загрязненных нефтью вод или оценки содержания радионуклидов в среде до тончайших молекулярных процессов, которые бурлят в клетках организмов, населяющих северные моря.

Структура этой конференции, по сравнению с предыдущими, значительно изменилась. На этот раз конференция была разделена на четыре части, каждая из которых начиналась устными докладами. Приглашенные исследователи, посвятившие десяток, а то и более лет исследованию Арктики, делились как результатами многолетних наблюдений, так и экспедиционными новостями.

Открыли конференцию доклады Г.М. Воскобойникова и П.П. Стрелкова. Г.М. Воскобойников назвал себя «арктическим аборигеном»: уже 33 года он посвятил Северу — «даже жениться успел». Многое за этот срок изменилось. И трава раньше, кажется, была буквально зеленее — по крайней мере, покрытых мазутом фукоидов стало значительно больше. Но им, оказывается, хоть бы что! Более того — плантации этих водорослей, как следует из доклада, могут спасти арктические воды от нефтяных загрязнений. П.П. Стрелков же поведал аудитории об уникальном анхиалиновом озере Могильном. Название водоем получил не случайно: «Такое ощущение, что за тобой постоянно кто-то наблюдает». Однако это чувство ничуть не мешает целой бригаде исследователей наблюдать за загадочным водоемом уже более 10-ти лет. Интерес сообщества к озеру тянется сквозь целое столетие, что неудивительно: стоит погрузиться на несколько метров под воду и нам откроется мир типичных морских существ, которые уже около тысячелетия разлучены со своей морской родиной. В центре внимания — видеозапись, снятая аквалангистом, и вместе с докладчиком аудитория погружается на отравленное сероводородом дно Могильного...

После устных докладов всех ожидало главное нововведение конференции — представление студентами постерных докладов, незнакомый для большинства собравшихся формат. Уже на прошлогодней сессии стало ясно, что постеры — это невероятно значимая часть таких встреч. Именно здесь студенты могут «показать себя», дать возможность другим оценить полученные молодыми исследователями результаты. Живое обсуждение чуть ли не у каждого стенда — такое встретишь далеко не на каждой конференции. В этот раз организаторы пошли дальше: каждому студенту было выделено по две минуты на короткий рекламный рассказ о своем исследовании. Это был своеобразный эксперимент, и он, безусловно, удался. Абсолютно каждый участник оказался обеспечен порцией внимания, каждый смог найти своего слушателя. Аудитория же была полностью лишена возможности заскучать. Вот нам рассказывают о зоопланктоне карельских рек — смена декораций: на сцене появляется орально-аборальная ось гидроидного полипа. Время за таким занятием пролетает совершенно незаметно — всем уже не терпится подойти к выписанным на бумажке номерам постеров, а у кого-то уже готовы и «коварные» вопросы к докладчикам. Однако перед постерной сессией слушателям предстоит познакомиться с еще несколькими устными студенческими выступлениями. Звучат доклады о горизонтальном переносе генов у оболочников (М.А. Даугавет), ремедиационных способностях губок (С.Ю. Козлова) и еще ряд двухминутных представлений (постеров было действительно много).

Еще в самом начале конференции было сказано: «Здесь студенты представляют самые начальные этапы своих исследований». Пожалуй, это верно лишь отчасти. Многие уже показали их на предыдущих сессиях, а сейчас готовы продемонстрировать то, как эти исследования развиваются, — и это самое интересное! Традиционными уже кажутся доклады о трехиглой колюшке — их с каждым годом все больше. Кажется, скоро мы будем знать буквально всё об этих организмах. Морфологам из МГУ (по их же словам) понравилось участвовать в беломорской сессии, и они опять порадовали всех интереснейшими сведениями о голожаберных моллюсках, гидроидах и еще некоторых беспозвоночных. У студентов из СПбГУ, известных своей паразитологической увлеченностью, постоянно возникают новые вопросы к некоторым действительно загадочным существам. Корнеголовые раки, трематоды, ортонектиды — сколько порою мистической неясности стоит за этими названиями. Безусловно, хорошей новостью этой сессии стало появление целого ряда эмбриологических докладов. Теперь, если вы хотите узнать, какие молекулярные механизмы определяют развитие и регенерацию кольчатых червей, гидроидов, губок, — вам сюда.

Обеденный перерыв ничуть не приглушил ощущение живой стремительности конференции. Число собравшихся увеличилось, что совсем неудивительно — всем интересно послушать доклад со словом «радиоактивность» в заголовке. А.Ю. Мирошников, перечислив основные источники радиактивного загрязнения, перенес аудиторию в толщу арктического ледника. Многие, вероятно, забыли, что порядка полувека назад на Северном испытательном полигоне Новая Земля (СИПНЗ) проводились массовые испытания ядерного оружия, но ледник (при)помнит все. «Загрязненный» осадок, поглощенный ледником тогда, источает радиоактивность сейчас. Теперь мы знаем, насколько существенно содержание радионуклидов во льдах Новой Земли. Столь же захватывающим оказался и доклад А.В. Долгих из института географии РАН. Здесь были разрушены все границы, и предмет обсуждения вышел далеко за пределы Арктики. Ничего удивительного, ведь такое любопытное явление как органо-минеральные взаимодействия есть везде: и в экстремальных условиях Антарктики, о чем по большей части и шла речь, и на Красной площади (в брусчатке)... А нет ли чего-то подобного на Марсе? Слушателем было предложено пофантазировать и на эту тему.

В последнюю устную секцию, помимо уже привычных форм студенческих докладов, вошли два выступления потенциальных работодателей. В.В. Поважный рассказал о том, как появилась Лаборатория полярных и морских исследований им. О. Ю. Шмидта (ОШЛ) и что она сейчас может предложить студентам. Многие слышали о магистерских программах ПОМОР и КАРЕЛИС, но не все знали о том, что в ОШЛ готовы предоставить для выполнения студенческих проектов свою приборную базу. Александр Кокорин представлял Центр морских исследований МГУ — одного из спонсоров конференции. ЦМИ поддерживает сессию уже второй год: и финансово, и содержательно — интересными докладами. Особенно здорово видеть динамику: на прошлой конференции нам рассказали о разработке методики картирования прибрежных сообществ с помощью квадрокоптера, а в этот раз уже показали, как на снимках автоматически детектировать норки пескожилов и точно оценивать параметры поселений этих литоральных кольчатых червей.

Завершением конференции стала вторая постерная сессия. К вечеру интерес участников вовсе не упал, и многие наоборот сетовали: «Так много интересных постеров, и как же жаль, что времени на подробное ознакомление с ними совсем не хватает». Как быстро праздник подошел к концу!

Удивлением для председателя оргкомитета А.И. Грановича стало закрытие конференции: «Чтобы на открытии и на закрытии были одинаково плотно заполнены аудитории — такого, по-моему, вообще не бывает». Это наблюдение стоит тысячи слов, но и слова тоже были. Участникам было предложено высказать мнения, оставить короткие пожелания сессии. А.В. Долгих признался, что повидал много студенческих конференций, но впервые может оценить мероприятие на «больше пяти баллов». Всем понравился и формат двухминутных устных преставлений постеров, и сами постерные сессии — живые, насыщенные вопросами и обсуждениями. Каким-то чудом обошлось без головой боли любой конференции — нестыковок в регламенте. Отдельно отметили высокий научный уровень студенческих работ. А.Ю. Мирошников присоединился к лестным словам коллеги, но «неужели не будет никакой критики?» ... И лишь после короткой паузы «минусом» был отмечен размер постеров, и в следующий раз посоветовали сделать их побольше. Не исключено, что постеры «вырастут» через год — равно как и сама конференция, очевидно! А.И. Гранович огласил возможные направления этого роста. Судя по всему, сессию ждет переход к двухдневной программе, который уже сейчас выглядит неизбежностью. Есть вероятность и частичного перехода на английский язык. Такой метаморфоз, хоть и кажется смелым шагом, но ведь правда — Арктика интересна не только русскоговорящим. Так или иначе, надеемся, что люди, посетившие эту сессию, не забудут про нее и в следующий раз привезут не только новые сведения, но и коллег, которым Арктика также небезразлична. Остается только пожелать этой конференции бурного развития и до встречи через год!